湘潭365房產(chǎn)網(wǎng)6月19日訊 經(jīng)濟問題本來就是兩難。宏觀的刺激政策，貨幣過多之后，應(yīng)該回到正常，但這又帶來另一個負面影響。增加貨幣，刺激經(jīng)濟的時候，誰得到的好處最先、最多？是國有企業(yè)。在緊縮的時候，提高利率、限制信貸，誰受的影響最快、最大？是民營企業(yè)。一個擴張，一個收縮，給整體經(jīng)濟的影響是巨大的。先擴張后收縮，導致的是資源、財富從個人、民營企業(yè)轉(zhuǎn)向國有企業(yè)。
通貨膨脹是財富的逆向分配，現(xiàn)在可以說，宏觀政策客觀上變成了國有部門、政府部門掠奪民間財富和資源的一種方式。
一個是無知，對經(jīng)濟規(guī)律、市場運作缺乏正確的認識，有些房產(chǎn)政策看似為了消費者，最后是坑害了消費者；另一個是基于利益的考慮，任何一種價格的調(diào)整都存在利益的分配，還有第三方，利用調(diào)控的機會在強化干預經(jīng)濟的權(quán)力，從而尋租。即使決策者認為這樣做不行，但出于利益的考量，他也仍然去做，這是屁股決定腦袋。
我們?nèi)祟惙稿e誤，有些是因為我們不明白，有些是因為我們太明白。像食品安全事故，有些是出于無知，有些是因為無恥。
所有房產(chǎn)政策的出發(fā)點，至少表述的方式，目的都很善良，都很美。但多數(shù)人擁護的房產(chǎn)政策不一定就是對多數(shù)人好的房產(chǎn)政策。大部分人在生活當中，對事關(guān)自己切身利益的事，有一些判斷，但涉及整體房產(chǎn)政策的判斷，容易從直觀角度，只看直接后果，不看實質(zhì)性的間接后果。
好多房產(chǎn)政策滿足了人的一種私欲。人有一種愛占別人便宜的本性，總希望政府能給我們更多的補貼，買東西的時候，希望政府把賣東西的管一管，不讓它漲價。最后的結(jié)果不是那樣的，最后誰也占不了誰的便宜。
這些房產(chǎn)政策為什么看上去很美實際是不合理的，它有著怎樣的利益鏈條？敬請期待下期湘潭365房產(chǎn)網(wǎng)推出的有關(guān)房產(chǎn)與經(jīng)濟政策的反思之四。
鄭重聲明：最近不少商務(wù)站點未經(jīng)許可轉(zhuǎn)載本站自行編譯的文章，本站在此鄭重聲明，歡迎媒體、同行轉(zhuǎn)載，但必須注明出處(湘潭365房產(chǎn)網(wǎng))，今后若發(fā)現(xiàn)采用本站編譯的文章而不注明出處者，本站將追究其法律責任。
免責聲明：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性.
