湘潭房產(chǎn)網(wǎng)2月17日訊 近年來(lái)，為遏制炒房，購(gòu)房政策變得越來(lái)越嚴(yán)格。俗話說(shuō)，上有政策，下有對(duì)策。一些大中城市便出現(xiàn)了假離婚購(gòu)買二套房的現(xiàn)象。這不，雨湖區(qū)的李琴（化名）稱自己也是這種情況，誰(shuí)知最后假離婚變成了真離婚，她想再挽回這段婚姻已經(jīng)不可能了。
為購(gòu)房假離婚
李琴（化名）與付鋼（化名）是一對(duì)再婚夫妻。因?yàn)楦髯悦露加蟹课�，按照相關(guān)規(guī)定，家庭住房超過(guò)2套的，不符合按揭買房的條件。為了達(dá)到按揭再購(gòu)買一套新房的目的，李琴告訴我們，她和丈夫付鋼口頭協(xié)商先假離婚，然后以付鋼名義按揭買房，雙方再?gòu)?fù)婚。
2012年，二人到民政部門辦理了離婚手續(xù)，不久，付鋼以按揭的方式購(gòu)買了一套商品房。
女方復(fù)婚遇阻
李琴介紹，2013年，她要求復(fù)婚，卻發(fā)現(xiàn)丈夫已經(jīng)另有新歡。而且丈夫并不認(rèn)可之前的口頭約定，不同意與她辦理復(fù)婚手續(xù)，同時(shí)也不認(rèn)可他們之前是為了購(gòu)房而假離婚。
李琴懵了，十分懊悔之前的決定。此時(shí)的她心中有了一些猜忌，在她看來(lái)，或許丈夫早有預(yù)謀，只不過(guò)借按揭買房的名義騙她離婚罷了。然而，無(wú)論心中有多少猜想，她都無(wú)從得出結(jié)論了。
經(jīng)歷過(guò)失敗婚姻的李琴此時(shí)仍極力想挽回這段婚姻，于是她找到湖南湘劍律師事務(wù)所求助，看是否能宣告離婚登記無(wú)效。
羅薇律師告訴她，因沒(méi)有足夠的證據(jù)支持，她想宣告離婚登記無(wú)效的請(qǐng)求，是不能得到法律支持的�！�
為爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)鬧翻
見(jiàn)復(fù)婚無(wú)望，李琴又告訴律師，他們?cè)陔x婚協(xié)議中對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割沒(méi)有明確約定，只簡(jiǎn)單寫了句“無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，但實(shí)際上，雙方一直經(jīng)營(yíng)飯店，且婚姻期間付鋼還在父母的宅基地上建了一棟耗資不少的房屋。
律師為維護(hù)李琴的合法權(quán)益，建議她提出離婚后財(cái)產(chǎn)分割之訴。在訴訟過(guò)程中，雙方針鋒相對(duì)，付鋼認(rèn)為雙方結(jié)婚時(shí)間短，不存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)，既然離婚協(xié)議中約定無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那這就是雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定，意味著李琴已經(jīng)放棄了權(quán)利，不能再起訴。
針對(duì)這種情況，李琴的代理律師搜集了大量婚姻存續(xù)期間確實(shí)存在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，再援引了相關(guān)法律條例——“離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由，向人民法院起訴請(qǐng)求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割�！�
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李琴對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有分割的權(quán)利，但為了定紛止?fàn)帲罱K在法院支持下，雙方達(dá)成和解協(xié)議：由付鋼補(bǔ)償李琴人民幣6萬(wàn)元。據(jù)湘潭在線
